طبق گزارش رسانه‌های صنعتی در ایالات متحده، سازمان مبارزه با مواد مخدر (DEA) بار دیگر تحت فشار قرار گرفته است تا به دلیل ادعاهای جدید مبنی بر جانبداری، تحقیقات را بپذیرد و از برنامه‌ی طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا که قرار است به زودی برگزار شود، کناره‌گیری کند.
در اوایل نوامبر ۲۰۲۴، برخی رسانه‌ها گزارش دادند که دادخواستی ۵۷ صفحه‌ای ارائه شده است که از دادگاه درخواست می‌کند اداره مبارزه با مواد مخدر را از فرآیند وضع قانون در مورد طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا خارج کرده و وزارت دادگستری را جایگزین آن کند. با این حال، این دادخواست در نهایت توسط قاضی اداری جان مالرونی از وزارت دادگستری رد شد.
اوایل این هفته، به گفته وکلای دو واحد شرکت‌کننده در جلسه دادرسی، یعنی Village Farms و Hemp for Victory، شواهد جدیدی ارائه شده و حکم قاضی نیاز به تجدیدنظر دارد. در مجموع ۲۵ واحد برای این جلسه تأیید شدند.
وکلای مدافع «ویلیج فارمز»، دفتر مرکزی در فلوریدا و بریتیش کلمبیا، و «همپ فور ویکتوری»، دفتر مرکزی در تگزاس، ادعا می‌کنند شواهدی از جانبداری و «تضاد منافع فاش نشده، و همچنین ارتباطات یکجانبه گسترده توسط اداره مبارزه با مواد مخدر آمریکا» کشف کرده‌اند که باید افشا شده و به عنوان بخشی از سوابق عمومی گنجانده شود.
طبق سند جدیدی که در تاریخ ۶ ژانویه ارائه شد، اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده نه تنها از قوانین پیشنهادی تغییر طبقه‌بندی ماریجوانا حمایت نکرده، بلکه با استفاده از استانداردهای منسوخ و از نظر قانونی رد شده، موضع مخالف فعالی اتخاذ کرده و ارزیابی مزایای پزشکی و ارزش علمی ماریجوانا را تضعیف کرده است.
طبق اسناد، شواهد خاص شامل موارد زیر است:
۱. اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده در تاریخ ۲ ژانویه سندی «بی‌موقع، جانبدارانه و از نظر قانونی نامناسب» ارائه کرد که «نکات مطرح‌شده علیه طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا را تکرار می‌کند»، مانند «ماریجوانا پتانسیل بالایی برای سوءمصرف دارد و در حال حاضر هیچ کاربرد پزشکی شناخته‌شده‌ای ندارد»، و از دادن زمان کافی به سایر شرکت‌کنندگان برای بررسی و پاسخگویی خودداری کرد و رویه‌های فدرال را نقض کرد.
۲. پنهان کرد که «تقریباً ۱۰۰» درخواست برای شرکت در جلسه دادرسی رد شده است، از جمله درخواست‌های کلرادو و «ارتباط و هماهنگی آنها با حداقل یک آژانس دولتی مخالف طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا، یعنی اداره تحقیقات تنسی».
۳. با تکیه بر اتحاد جامعه مبارزه با مواد مخدر (CADCA) در ایالات متحده، که «شریک» اداره مبارزه با مواد مخدر در مسائل مربوط به فنتانیل است، «احتمالاً تضاد منافع» وجود دارد.
این اسناد اشاره می‌کنند که «این شواهد جدید تأیید می‌کند که اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده به وضوح از کسانی که با طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا مخالف هستند، هنگام انتخاب شرکت‌کنندگان در جلسه دادرسی جانبداری می‌کند و در تلاش برای جلوگیری از تصویب قانون پیشنهادی، مانع از یک فرآیند متعادل و متفکرانه مبتنی بر علم و شواهد می‌شود.»
وکلا همچنین خاطرنشان می‌کنند که بیانیه اخیر یک داروساز در اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده، «استدلال‌های آنها علیه طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا» را تکرار کرده است، از جمله ادعاهایی مبنی بر اینکه ماریجوانا به احتمال زیاد مورد سوءمصرف قرار می‌گیرد و هیچ کاربرد پزشکی شناخته‌شده‌ای ندارد. این موضع مستقیماً با یافته‌های نظرسنجی مربوطه که توسط وزارت بهداشت و خدمات انسانی ایالات متحده (HHS) انجام شده است، در تضاد است، که پیشنهاد می‌کند از یک تحلیل دو عاملی گسترده‌تر برای طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا استفاده شود.
گزارش شده است که برخی از گروه‌های مخالف، مانند دفتر تحقیقات تنسی، سازمان روش‌های هوشمند کانابیس (SAM) و اتحاد مبارزه با مواد مخدر جامعه آمریکا (CADCA)، از نزدیک با آژانس مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده همکاری می‌کنند، در حالی که شرکت‌کنندگان در کلرادو که از طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا حمایت می‌کنند، از دسترسی به جلسه دادرسی محروم شده‌اند.
کلرادو بیش از یک دهه پیش فروش ماریجوانای بزرگسالان را آغاز کرد و با جمع‌آوری انبوهی از تجربیات عملی، برنامه‌های ماریجوانای پزشکی را به طور مؤثر تنظیم کرده است. در 30 سپتامبر سال گذشته، فرماندار جارد پلیس نامه‌ای به مدیر اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده، آن میلگرام، نوشت و از ایالت درخواست اجازه کرد تا داده‌های «مرتبط، منحصر به فرد و غیرتکراری» را ارائه دهد تا نشان دهد که «کاربرد پزشکی و پتانسیل سوءمصرف ماریجوانا بسیار کمتر از داروهای افیونی است». متأسفانه، این درخواست توسط مدیر DEA، آن میلگرام، نادیده گرفته و قاطعانه رد شد، که همچنین «کلرادو را از ارائه این داده‌ها منع کرد». این اقدام نشان دهنده تردید DEA در مورد موفقیت این برنامه نظارتی ایالتی است که بیش از یک دهه در حال اجرا بوده است.
به استثنای کلرادو، پیشرو در تنظیم مقررات ماریجوانا، دادستان کل نبراسکا و اداره تحقیقات تنسی، که از مخالفان صریح طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا هستند، در این فهرست قرار دارند، در حالی که نبراسکا در حال حاضر در تلاش است تا مانع از رأی دادن رأی‌دهندگان به پیشنهاد ماریجوانای پزشکی مصوب نوامبر شود. این امر نگرانی‌های قابل توجهی را در بین صنعت و عموم مردم در مورد منصفانه بودن آن ایجاد کرده است. این وکیل همچنین ادعا کرد که اداره مبارزه با مواد مخدر عمداً ارائه شواهد کلیدی را تا مدت کوتاهی قبل از جلسه دادرسی به تأخیر انداخته است، و عمداً بررسی علمی وزارت بهداشت و خدمات انسانی (HHS) را دور زده و همه طرف‌های حامی طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا را از حق خود برای شرکت در رویه‌های شفاف و منصفانه محروم کرده است.
این درخواست بیان می‌کند که چنین ارسال داده‌هایی در آخرین لحظه، قانون آیین دادرسی اداری (APA) و قانون مواد کنترل‌شده (CSA) را نقض می‌کند و یکپارچگی روند دادرسی را بیشتر تضعیف می‌کند. این درخواست از قاضی می‌خواهد که فوراً اقدامات اداره مبارزه با مواد مخدر، از جمله ارتباطات فاش نشده بین نهادهای مخالف طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا را بررسی کند. وکیل درخواست افشای کامل محتوای ارتباطات مربوطه را کرد، جلسه رسیدگی را به تعویق انداخت و جلسه رسیدگی ویژه‌ای برای رسیدگی به سوء رفتار مشکوک اداره مبارزه با مواد مخدر برگزار کرد. در عین حال، وکیل همچنین درخواست کرد که اداره مبارزه با مواد مخدر رسماً موضع خود را در مورد طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا اعلام کند، زیرا نگران است که این آژانس به طور نامناسب نقش موافقان و مخالفان قانون پیشنهادی را ایفا کند.
پیش از این، ادعاهایی مبنی بر اینکه DEA اطلاعات کافی از شاهدان ارائه نداده و به طور نامناسب مانع از حضور سازمان‌های مدافع و محققان در جلسات رسیدگی شده است، وجود داشت. منتقدان معتقدند که اقدامات DEA نه تنها روند طبقه‌بندی مجدد جلسات رسیدگی به پرونده‌های ماریجوانا را تضعیف می‌کند، بلکه اعتماد عمومی به توانایی این آژانس در انجام رویه‌های نظارتی منصفانه و بی‌طرفانه را نیز تضعیف می‌کند.
اگر این طرح تصویب شود، می‌تواند جلسه رسیدگی به طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا را که قرار است در اواخر این ماه آغاز شود، به طور قابل توجهی به تأخیر بیندازد و اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده را مجبور به ارزیابی مجدد نقش خود در این فرآیند کند.
در حال حاضر، ذینفعان صنعت ماریجوانا در سراسر ایالات متحده از نزدیک روند جلسه استماع را زیر نظر دارند، زیرا اصلاح طبقه‌بندی مجدد ماریجوانا به برنامه III، بار مالیاتی فدرال و موانع تحقیقاتی برای مشاغل را تا حد زیادی کاهش می‌دهد و نشان‌دهنده یک تغییر اساسی در سیاست ماریجوانای ایالات متحده است.
آزمایشگاه جهانی Yes به نظارت خود ادامه خواهد داد.
زمان ارسال: ۱۴ ژانویه ۲۰۲۵